Äntligen klar - Nu är den här..... (080104) |
|
På egen risk - innehållande en gnutta elakheter - Läs och begrunda..... |
Tänkte här presentera en liten krönika innehållande främst division 3, men även en liten titt på övriga seniorserier - från SuperLigan till division 5. Men visst blir det mest division 3 - eftersom det är där vi spelar.
|
||
|---|---|---|
EN ÖVERBLICK ÖVER SERIERNA
|
||
SuperLigan - Det lilla man sett (TV) verkar i alla fall på mig positivt. Mer mål och mindre bollande mellan backarna. Kul att se. Mindre kul att se är vad som hos eliten rederarar och inte renderar utvisning. Men visst, i deras hallar sitter det inte en ribbstol 30 cm från sargen så då är det väl ok att skicka folk in sargen.... Jovisst. Warberg vinner SM-guld. Klubben är superseriös - så det förtjänar man. DamElit - Dålig koll, skall erkännas - synd att Kumla ramlade ur. Kolla publiksiffrorna - typ division 2 herr... Divison 1 herr - och då mellersta serien - ÖSK hänger med bra utan att ha spelat bra. Bara det ett tecken på styrka, men håller det för en elitplats? Nja, jag är den första att önska ett lag högst upp igen - men jag tror det krävs nästan full pott på slutet för serieseger, och då kan man komma att behöva HELA truppen (läs halva Axberg) så vi får se. Mitt tips är att serien avgörs i sista omgången - borta mot Västerås, och tyvärr så får Västerås ett nytt elitlag. Lillån då? Med de tapp man hade så kan man konstatera att det gått rätt bra ändå. Tror det finns räddningsplankor i serien - Roger Rynning trollar med knäna och Lillån lever vidare i division 1. Division 1 dam - Kumla tappade större delen av laget men fixar nog nytt kontrakt till slut. KFUM Örebro får nog tyvärr börja om i serien under. Division 2 herr - Ingen lag från länet - Ruttet! Steget för talangerna är enormt från division 3 till division 1. Men nästa år finns tack och lov Axberg - eller som dom kallas numera - ÖSK Norra - i denna serie, vilket kan bli ett utmärkt ställe för det unga laget att mogna. Division 2 dam - Har dömt en hel del i denna serie. Kan konstatera att två lag är betydligt bättre än de andra, IBK Rutin och ÖSK - varav det ena inte tränar (Rutin) och inte vill upp. ÖSK vinner serien och får kvala. Ovisst hur det går. Men jag sticker ut hakan och påstår att båda dessa lag skulle slå sina länskonkurrenter i serien över 2 gånger av 3. Division 3 herr - Här finns mycket att surra om. Mera längre ner, men kortfattat: Axberg vinner serien, SMÅ och Åsbro gör upp om att slippa följa Varberga ner i fyran... Division 4 herr - En pajasserie där 5 av 8 lag INTE får gå upp, och ingen verkar veta hur man skall räkna ut vilka som går upp. Vilka matcher räknas bort? osv... Förbundets lösning för att slippa ha det så här (5 av 8) är att banta division 3 till 10 lag. Dessutom kom detta att meddelas klubbarna efter omgång 4, bara det en mindre skandal. Lösningen är alltså att göra om division 3 för att få en bättre/roligare division 4. Man hissnar...Argumentet "det finns inte 12 bra lag till div 3" köper jag inte. 1. Bättre med fler matcher (inför ett eventuellt kval) på bekostnad av några lätta matcher. 2. Det finns ALLTID några sämre lag i ALLA serier, och det kommer det alltid att göra - även med 10 lag i division 3. Hur som helst - Hallsbegs talangfulla lag tar steget upp till division 3. Division 5 - I princip redan avgjord. Nora IBK - med en hel drös killar som borde lira i division 3 - har full pott efter 10 fighter. Den stora frågan är om man vinner alla 18 matcherna? |
||
KOMMADE DM
|
||
Herrgrupperna - så här går det:
|
||
Grupp A "Dödens grupp" 1. ÖSK 2. Pålsboda 3. Hallsberg 4. Ekängen 5. Kumla/Ekeby Hallsberg är ett bra cuplag. Ekängen har inte rosat och Kumla/Ekeby får svårt (personalbrist) |
||
Grupp B: 1. Nora 2. Nerike 3. Kumla 4. WSK 5. SMÅ Hemmaplan för Nora, som imponerat, avgör. Kumla överraskar. |
||
Grupp C: 1. Lillån 2. Hovsta 3. Askersund 4. Kopparberg 5. Lekeberg Lillån fixar detta enkelt. Se upp för Askersund. |
||
Kvartar:
|
||
ÖSK-Kumla |
Seger ÖSK |
|
Nora-Hovsta |
Seger Hovsta |
|
Lillån-Hallsberg |
Seger Lillån |
|
Pålsboda-Nerike |
Seger Pålsboda |
|
Semi:
|
||
ÖSK-Hovsta |
Seger ÖSK |
|
Lillån-Pålsboda |
Seger Lillån |
|
Äran att lira final i sommar får alltså ÖSK-Lillån, helt enligt planerna....Noterar att 9 lag av 23 saknas i DM - varav 4 division 3-lag...
|
||
|
DIVISION 3-KOLLEN:
|
||
Här finns massor att skriva. Först lite om hur det slutar: En titt på tabellen: I mittskiktet så är den stora överraskningen Askersund, som i alla fall jag trodde skulle få svårt med tappad rutin. Men visst fixar man nytt kontrakt. Har dessutom ett intressant lag att bygga på. Ekängen har inte alls kommit upp i den standard man väntat sig. Tror dock man kniper plats 5 före Askersund. Även Silvergruvan fixar kontraktet utan problem. Tillskottet från Tommy Svensson var betydande. Ryktas även om ännu mera rutin på ingång. Men Gruvan får bli 7:a. Sedan kommer vi till WSK Linde och Nerike. Två lag som förra året var topplag i trean (om man räknar in Lindesbergs IBK). Nerike har spacklat in sig i ett hörn. Inga mål framåt men en betongdefensiv bakåt gör matcherna målsnåla och målsnåla matcher kan sluta hur som helst. Till de tre i botten: |
||
DREAM-TEAM: |
||
Hetsa inte upp er nu! Ni får göra egna dream-team... Så här skulle jag vilja se det. Och en annan tanke. Varför inte försöka haussa innebandyn lite i länet? Ett dreamteam (4 femmor+3 keeprar) med bara division 3-spelare mot ÖSK i idrottshuset. Då finns rum för EN spelare från varje lag - och chans att få mycket folk att titta. ÖLIBF tar vinsten - klubbarna får lägre anmälningsavgifter.... Men jag är väl fel ute som vanligt....
|
||
Så här ser mina DT ut: Målvakt: Roger Åkerblad, Pålsboda – fortfarande bäst Vi var nära, men ändå inte: Målvakt: Charles Zahedi, Askersund, hur länge blir han kvar där? OLD DREAM-TEAM - Klart vi skall ha ett sånt också. JUNIOR DREAM-TEAM (Max 18 år) - Ett framtidslag - Spelar ALLA i Axberg nästa år? |
||
VAD HÄNDE UNDER ÅRET????
|
||
ÅRETS….. ÖVERRASKNING 1: Pålsbodas framfart. Kan man hålla i detta? Några till: TRIO MED BUMBA: K/E tränartrio Dahl/Wedell/Falkenström som styr med silkeshandskar…
Och - BÄSTA KRÖNIKA: Den här, såklart.... Tänk på att vi bara är drygt halvvägs - så mycket kan hända ännu!!!
|
||
VAD HÄNDER EFTER NYÅR? AXBERG kvalar och vinner sitt kval med sammanlagt 22-4. Mera? PETER BERGSTRÖM kommer tillbaka till Hovsta efter skada och dundrar dit minst 10 baljor...
|
||
AVSLUTNINGSVIS - LITE OM DOMARE
|
||
Kan inte hålla mig ifrån detta alltid så debatterade ämne. När man själv är domare lär man sig att se saker lite annorlunda. Själv gick jag domarkurs 1993 för att lära mig reglerna. Kanske skulle vara något för flera att anamma? Först skall vi ta död på två myter: 1. "Domarn! 3 sekunder, 3 sekunder, 3 sekunder!!!!" - Inte får det väl ta mera än 3 sekunder att få iväg ett frislag när bollen väl ligger på plats? Jo - det får det. Det enda som står i regelboken om 3 sekunder är hur länge en målvakt får hålla i bollen när han väl fått kontroll på den samma. 2. "Domarn! Dom har ju lagt upp bollen!!!!" - Jaha? Och? Det är helt upp till domarna att bedöma om en fast situation fördröjs orimligt länge. Finns inget om "upplagd boll". När vi sedan lirar effektiv speltid så kan man fundera på om det går att fördröja spelet. Som spelare och ledare betänk följande innan ni (över)reagerar: Alla domare försöker ALLTID göra sitt bästa - Alla vill komma ifrån matchen med bra betyg från lagen. Ingen domare söker konflikter de kan undvika - Men samtidigt är det viktigt att de VÅGAR ta konflikter - DET gör dem till bra domare. Många tycker att det är viktigt att domarna går att "prata med". Håller med fullständigt. En bra dialog tjänar alla på. Däremot kan man inte ha diskussionsklubbar på planen. Det ser oseriöst ut - och bör i så fall skötas utanför planen. Sedan är det oundvikligt att vi i vårt lilla distrikt - med akut domarbrist - får slitningar mellan spelare/ledare och domare, speciellt om man haft samma domare 3-4 matcher i rad. Om man (du) är riktigt ärlig - när domarna varit dåliga - så handlar det nästan alltid om ett eller två domslut på en hel match. Kan själv säga att jag bara varit riktigt upprörd två gånger denna säsong pga domslut/domare. Då var den ena gången när man glömde släppa in en utvisad spelare i rätt tid trots att secket skrek på domarna för fulla muggar. Kan väl nämnas att motståndarna kontrade in det avgörade målet... Men vadå? Två gånger på 13 omgångar - Ingenting i sammanhanget! Jag tycker att vi haft riktigt bra domare i årets serie. Visst, skulle man vilja se mera variation bland paren, men det är inte lätt att få ihop ett domarschema - tro mig - jag känner killen som sitter med skiten - oavlönad...Nu ryktas att kansliet skall göra schemat istället. Lycka till, säger jag bara.... Kan med säkerhet säga att vi HAR bra domare i distriktet - i alla fall jämfört med de domare som vi i Ekeby stött på under 3-4 säsonger i division 2. Där jag jag säga att man fått uppleva en del höga berg men många ruskigt djupa dalar. I vårt distrikt vet man i alla fall vad man får. Nog om domarna. Bara en sista liten grej att fundera på: Visst tillhör Du dem som förlorat en eller förmodligen flera matcher BARA för att domarna var dåliga? Och visst är dom ALLTID emot just ditt lag? Om det stämmer så innebär det att det EXAKT lika många gånger funnits ett lag på andra sidan som VUNNIT tack vara domarna! Eller hur? Men när hörde du någon senast säga "Ja, idag var vi inte särskilt bra - Men tack vare domarna så vann vi!" Fundera på den tills nästa krönika... Vid tangentbordet //Mighty Mike |
||